在焦灼(zhuó)的市(shì)場環境下，變壓(yā)器行業正在遭遇有(yǒu)史(shǐ)以來嚴(yán)重的生存危機。

      這次生存危機(jī)，并非來自大宗商品(pǐn)價格(gé)的不斷攀升，并非來自勞(láo)動(dòng)力成本(běn)的普遍增加，也(yě)并非來(lái)自(zì)國家(jiā)銀根緊縮後提(tí)高的信(xìn)貸(dài)難度(dù)。的原因在(zài)于行業(yè)缺(quē)乏自(zì)律，并(bìng)由此(cǐ)引發出諸多令人痛(tòng)心疾(jí)首的(de)問題。以鋁代銅(tóng)、二(èr)次片的(de)再次(cì)使(shǐ)用、變壓(yā)器容量(liàng)不(bú)足(zú)、低(dī)端的價格競争(zhēng)等一(yī)系(xì)列行業(yè)自身的問(wèn)題，如同(tóng)一副副(fù)沉重(zhòng)的鐐(liào)铐(kào)，令這個(gè)傳統的制造業(yè)動彈不得，變壓器行(háng)業正處入(rù)一片混沌(dùn)之中(zhōng)。

      橫觀整個行業，你會發現(xiàn)眼下(xià)有一個十分奇(qí)怪的(de)現象(xiàng)：似乎資質越是一般(bān)的公司(sī)反而“順風順(shùn)水”；而本應(yīng)是優秀(xiù)的公司(sī)，則更(gèng)像(xiàng)一隻隻(zhī)“驚弓(gōng)之鳥”，既要(yào)舔舐着不正當(dāng)競争給自(zì)己帶(dài)來傷痛(tòng)，又(yòu)要時刻警(jǐng)惕，謹防下(xià)一隻“弓”的(de)出現(xiàn)。

     人們不禁好奇：變壓(yā)器行業，你(nǐ)到底怎麼(me)了？

     銅(tóng)鋁上(shàng)演“調包計”

     在調查中(zhōng)記者(zhě)了解到，把銅芯替換成鋁(lǚ)芯，将(jiāng)鋁芯變壓器當(dāng)做銅(tóng)芯變壓器出售(shòu)，已成(chéng)為一(yī)個公開的秘密，幾乎人(rén)盡皆知(zhī)。

     這兩(liǎng)年銅價直(zhí)線飙升，行業内以鋁代(dài)銅(tóng)的“調(diào)包”現(xiàn)象一再發生，根據記(jì)者得(dé)到的首要資料(liào)，目前“以鋁(lǚ)代銅”現(xiàn)象在變壓器(qì)行業十分普(pǔ)遍(biàn)，甚至存在(zài)于一(yī)些較大的(de)變壓(yā)器公(gōng)司，嚴重幹擾了行業正常的市(shì)場秩序。

    “過去幾年國内鋁線廠(chǎng)并(bìng)不多，鋁(lǚ)芯變(biàn)壓(yā)器也非(fēi)常少。但是這幾(jǐ)年随着銅價的(de)不斷(duàn)飙升，為了(le)降低成本(běn)，鋁芯現象逐漸擡頭。從鋁箔開始，鋁(lǚ)線、半銅(tóng)半鋁(lǚ)、以(yǐ)鋁代(dài)銅已經成(chéng)為業内的一個(gè)潛規則(zé)。”不便透露姓名(míng)的某公(gōng)司總(zǒng)經理向記者袒露眼下殘(cán)酷的現實(shí)。

     記者(zhě)采訪(fǎng)了多家公司的負責人，他們均默認了這(zhè)一現象的(de)存在(zài)。

     上述某公(gōng)司總(zǒng)經理(lǐ)說：“我(wǒ)們計算(suàn)了(le)一下，如果(guǒ)矽鋼價格(gé)大于(yú)2萬元，銅價大于(yú)7萬元，鋁(lǚ)芯變壓器和銅(tóng)芯變壓(yā)器的價格相差(chà)并不(bú)大，所以當(dāng)時也(yě)很少(shǎo)有人做鋁芯變壓器。現在(zài)矽鋼價格不斷(duàn)回(huí)落(luò)，銅價(jià)卻又止不住(zhù)的(de)飛漲，有些人自(zì)然會鑽空子。”

      究(jiū)其原因，人們首(shǒu)先将矛頭直指“低價中标”的招(zhāo)标方式。

      記者注意到，與其他的(de)輸配電産(chǎn)品一(yī)樣，變(biàn)壓(yā)器采購(gòu)也采取目前行業通行的低價中标方式(shì)。然而(ér)随着産(chǎn)能過剩(shèng)與原材料價格(gé)飙升等(děng)原因，這(zhè)一招标方式的弊端正日(rì)益顯現。

     “低價中(zhōng)标必然(rán)使(shǐ)得産品銷(xiāo)售價格(gé)壓得越來越低，剛(gāng)開始(shǐ)許多(duō)公司确實(shí)通過(guò)壓縮管理(lǐ)成本、人力成本(běn)、優化設計方(fāng)案(àn)等方式應(yīng)對低價中标。然而當(dāng)價格日漸(jiàn)逼近(jìn)成本底線時，還(hái)剩下(xià)幾家(jiā)公司(sī)吃得(dé)消？”他(tā)說。

       對于小公司來說(shuō)，由于(yú)缺乏資質(zhì)與業績背(bèi)景，它(tā)們隻(zhī)能通過價(jià)格優勢(shì)獲(huò)得訂(dìng)單，然(rán)而當下市(shì)場緊迫(pò)的形勢(shì)下，低(dī)價中标勢(shì)必意味着(zhe)生産(chǎn)過程中(zhōng)偷(tōu)工減(jiǎn)料，以(yǐ)鋁代銅由此而(ér)來；而對于(yú)大公司來說，若(ruò)不采取此(cǐ)種(zhǒng)方(fāng)式，勢必沒有市場訂(dìng)單(dān)，雖然一(yī)些公司(sī)在(zài)乎日(rì)漸積累的品牌(pái)效應，然(rán)而在複(fú)雜的市場環境(jìng)下，它們(men)不(bú)得不(bú)選擇了低頭與(yǔ)妥(tuǒ)協。

    “按照現在(zài)的價(jià)格(gé)計算，可以很肯定地說，大部(bù)分變壓器(qì)都是鋁芯(xīn)的，如(rú)果(guǒ)采用銅芯的(de)材料，那麼肯定做一台虧一台(tái)。”其中一(yī)位企業(yè)負責(zé)人向記者(zhě)算了一筆(bǐ)經濟(jì)賬，“變(biàn)壓器的材(cái)料成本大(dà)概占(zhàn)到總成(chéng)本的80%，但(dàn)當前(qián)的變壓器市場(chǎng)價格也不(bú)過等于(yú)材(cái)料成本，也就是(shì)說在(zài)沒有任何(hé)利潤、人力、管理、銷售(shòu)、稅收費用(yòng)的基(jī)礎上，才不(bú)過打(dǎ)成‘平手’。這(zhè)怎麼能符合(hé)市場經濟的規律呢？！”

     面(miàn)對市(shì)場中(zhōng)咄咄(duō)逼人(rén)的低(dī)價競(jìng)争，行業上演銅(tóng)鋁之間的“調包戲”實在令人大跌眼(yǎn)鏡。

     産能過(guò)剩釀悲劇

     以産(chǎn)品銷(xiāo)售價格為(wéi)出發點(diǎn)，從(cóng)而放棄對産品(pǐn)品質與性能的追求(qiú)，人們(men)聽後(hòu)頓覺(jiào)萬分(fèn)痛(tòng)惜(xī)。記者(zhě)在調(diào)查後發現(xiàn)，在此背後還暗(àn)含着更深(shēn)層次(cì)的原因。

   “變壓器(qì)，特别是配電變(biàn)壓器(qì)的行業門(mén)檻其(qí)實非(fēi)常低(dī)，在(zài)一(yī)些地方，許(xǔ)多不具備(bèi)生産條件的小(xiǎo)企業(yè)比比皆(jiē)是。以鋁代銅現(xiàn)象就是(shì)由這些小(xiǎo)公司(sī)開始的。”上述人(rén)士表示。

   “這樣的企業又(yòu)是怎樣(yàng)獲得生産(chǎn)資質的？”記(jì)者追(zhuī)問。

      某(mǒu)公司總(zǒng)經(jīng)理說(shuō)：“現在行業内并(bìng)沒有具有(yǒu)行政(zhèng)職權(quán)的(de)部門來(lái)規範行業(yè)秩序(xù)，隻要公司通(tōng)過(guò)行業研究(jiū)所的(de)檢測便可(kě)。至于(yú)如何拿到檢測(cè)證(zhèng)書？那(nà)實現的(de)途徑則有(yǒu)多種方式了。：它(tā)可以(yǐ)購買一(yī)台其他(tā)公司(sī)生産的産(chǎn)品(pǐn)送樣(yàng)檢測，甚(shèn)至有黃牛黨專門提供此(cǐ)種‘服(fú)務’，并(bìng)保(bǎo)證(zhèng)獲得(dé)産品(pǐn)檢(jiǎn)測(cè)證書(shū)。這在(zài)圈内是已(yǐ)被公開的秘密(mì)。”

     随便注(zhù)冊(cè)一家(jiā)公司，然後(hòu)使用(yòng)非法手段取得(dé)産(chǎn)品鑒(jiàn)定證書(shū)，以此(cǐ)便可上市(shì)銷售了(le)——變(biàn)壓器行業已經到了(le)再不實行(háng)自我(wǒ)整(zhěng)頓，便(biàn)會(huì)自我(wǒ)滅亡的地(dì)步。

    “由(yóu)于材(cái)料成本高(gāo)達80%，再加上(shàng)其他一些(xiē)成本，變壓(yā)器行業的利潤(rùn)十分微薄，特别是220千伏以(yǐ)下的(de)變壓(yā)器，由于具有生(shēng)産(chǎn)資質和(hé)能力(lì)的企業衆(zhōng)多，同質(zhì)化(huà)競争(zhēng)十分激烈(liè)，産品(pǐn)幾近陷入泛濫(làn)的狀态。除非偷(tōu)工減料，不(bú)然根本無法适(shì)應當(dāng)前的競争環境。”某企業廠(chǎng)長向(xiàng)記者(zhě)反映。

      記者粗略(luè)估(gū)計，目前(qián)變壓器企(qǐ)業的(de)流動資金比重(zhòng)高達50%，也就(jiù)是說，若要(yào)産(chǎn)生10億元的産值(zhí)，則必須(xū)有5億元的流(liú)動資金做支(zhī)撐，對(duì)于這(zhè)個傳統的制造(zào)業來(lái)說，着實是一個(gè)不小(xiǎo)的沖擊。記者(zhě)了(le)解到，由(yóu)于(yú)投入(rù)多、競争(zhēng)環境差、利潤(rùn)低等原因(yīn)，一些頗具(jù)實力(lì)的公司甚至在(zài)考慮是否(fǒu)“關門(mén)歇業”。

    優秀(xiù)企業(yè)集體“出逃(táo)”？這個(gè)行業真的“病”了(le)。

      據悉，由于原材(cái)料成本占(zhàn)比重過高，公司(sī)之間(jiān)的利潤差距并(bìng)不大(dà)，優化管理(lǐ)的公司利潤比(bǐ)其他(tā)公司高出5個百分點(diǎn)。不難(nán)想象(xiàng)，在(zài)此背景(jǐng)下，若以鋁代銅(tóng)等不(bú)正當(dāng)競争(zhēng)現象屢屢發生(shēng)，勢必降低了企業技術創新、産(chǎn)品升級的(de)積極(jí)性，更(gèng)很難從根(gēn)本上提升(shēng)行業的整(zhěng)體水平。

      毫無疑問，在混亂(luàn)的市場環境背(bèi)後，産能過(guò)剩與無序競争乃當之不愧的(de)“始作俑者”。根據資料(liào)顯示，我(wǒ)國(guó)每年(nián)變壓(yā)器産能高(gāo)達30億千伏(fú)安，僅特變電(diàn)工、西電(diàn)集團和天(tiān)威保變(biàn)三大變壓器(qì)生産企業(yè)的産(chǎn)能就超過5億千(qiān)伏安。有人對此(cǐ)開玩(wán)笑地評論(lùn)：“中國的變(biàn)壓器(qì)産能可以完(wán)全(quán)滿足全(quán)世(shì)界的變壓(yā)器(qì)需求”，220千(qiān)伏及(jí)以下(xià)的變(biàn)壓器嚴(yán)重過剩(shèng)問題(tí)則更為嚴(yán)重。

      至于國内共(gòng)有多少(shǎo)家變壓(yā)器公司，還尚未有任何一家機構可以給出(chū)确切的數字(zì)，但大(dà)家達(dá)成的一緻(zhì)共識(shí)是(shì)：産(chǎn)能過(guò)剩(shèng)與變(biàn)壓器行(háng)業過(guò)低的(de)入行門檻有着緊密(mì)的關聯。為此諸多市(shì)場人(rén)士大(dà)聲疾呼(hū)，提高變(biàn)壓器行業準入(rù)門檻的限定。

    “除(chú)需要(yào)有(yǒu)産品檢(jiǎn)測證書外(wài)，我建(jiàn)議還應(yīng)将(jiāng)企業(yè)生産的(de)過(guò)程作(zuò)為另外一(yī)大考察對象(xiàng)。企業是(shì)否具有(yǒu)生産條件，使用了什麼(me)樣的(de)設(shè)備，過(guò)程管理是否規範(fàn)？這些條(tiáo)件更能(néng)體現出一個公(gōng)司的綜合水平(píng)。此外，多點參(cān)考也使得‘作(zuò)弊’的(de)難度(dù)加大(dà)，一些(xiē)完全(quán)不具備生産條件的企業(yè)自然會完(wán)全(quán)出局。”業内(nèi)人(rén)士向(xiàng)記者表示。

    鋁芯(xīn)變壓器(qì)是(shì)否可行？

    既然鋁芯變(biàn)壓器在(zài)業(yè)内如(rú)此普遍，可(kě)見鋁(lǚ)芯變壓(yā)器具有(yǒu)可替(tì)代銅芯變壓器的潛質。人(rén)們不禁要追問，鋁芯(xīn)變壓(yā)器是否可(kě)行？記者注意到，其(qí)實不少市(shì)場(chǎng)人士贊同(tóng)推廣鋁芯變(biàn)壓(yā)器。

    “鋁芯變(biàn)壓器(qì)是值(zhí)得提(tí)倡的。我們(men)反(fǎn)對(duì)以鋁(lǚ)代(dài)銅，并不是否(fǒu)定這種工藝方式，而是反(fǎn)對一(yī)些公司将鋁芯(xīn)變壓(yā)器當做銅(tóng)芯(xīn)變(biàn)壓器銷售(shòu)，這是(shì)欺詐(zhà)用戶(hù)的行為，嚴重擾(rǎo)亂市(shì)場(chǎng)秩(zhì)序。但(dàn)鋁芯(xīn)變壓器值(zhí)得全社會(huì)推廣(guǎng)。”支持(chí)者認為。

      據(jù)悉，我(wǒ)國(guó)确定使用銅芯變(biàn)壓器(qì)是在上個世紀(jì)70年代，當時銅和(hé)鋁的價格差距(jù)并不大(dà)，于是人(rén)們在設計(jì)過程(chéng)中自(zì)然(rán)選(xuǎn)擇了(le)導電性(xìng)更(gèng)強的(de)銅。但(dàn)是随着(zhe)銅價的快速(sù)飙升，成本壓(yā)力日益(yì)嚴峻，在(zài)采(cǎi)用銅(tóng)芯(xīn)和鋁(lǚ)芯(xīn)的問(wèn)題上，業界觀點出現(xiàn)了分(fèn)歧，一(yī)部分人認為鋁芯變(biàn)壓器值得(dé)推廣。

     “鋁(lǚ)芯變壓(yā)器完(wán)全可以用(yòng)于變壓器(qì)中，特别是配(pèi)電變壓(yā)器。雖然鋁的導(dǎo)電性要比銅稍(shāo)差一些，但以現在的工藝水平(píng)，鋁芯(xīn)變壓器在(zài)空載(zǎi)及(jí)負載損耗方(fāng)面均能達(dá)到配(pèi)電領域的(de)行業标準(zhǔn)，除了增加了線徑和(hé)變壓(yā)器外(wài)殼大(dà)小(xiǎo)外，其他并無(wú)影響，但(dàn)制造(zào)成本卻因此(cǐ)降低(dī)很多。再說(shuō)銅作(zuò)為不(bú)可再生資(zī)源，我們為(wéi)什麼(me)不節約用銅呢(ne)？”上述(shù)人士(shì)表示。

     在他們(men)看(kàn)來，若(ruò)在銷(xiāo)售過程中将銅芯變(biàn)壓器(qì)、鋁芯(xīn)變壓(yā)器，以及半(bàn)銅半鋁變(biàn)壓器分别(bié)加以标注，反而有利(lì)于(yú)建立透明、有序的市場競争(zhēng)環境。

     “主要(yào)還是(shì)要考(kǎo)慮(lǜ)到用戶(hù)需求。分别(bié)加以(yǐ)标明之後，若鋁(lǚ)芯變壓器(qì)市場需求(qiú)量不大，企(qǐ)業自(zì)然也不會再生(shēng)産(chǎn)，也便沒(méi)有以鋁(lǚ)代銅、以(yǐ)次充(chōng)好的現象(xiàng)了。”當然要(yào)改變(biàn)現行的(de)行(háng)業标準豈是易事？特别是這(zhè)個行标(biāo)已實行近40年。若(ruò)要改動，必須得(dé)到國家(jiā)有(yǒu)關部(bù)委的支持，這着(zhe)實需要一(yī)個過(guò)程。

      從國際發展(zhǎn)趨勢來看(kàn)，歐美(měi)和日(rì)本目(mù)前均在推廣應(yīng)用鋁(lǚ)芯(xīn)帶(dài)材，比(bǐ)如鋁(lǚ)芯變壓器(qì)，鋁芯(xīn)電纜等，以減少(shǎo)全社會對(duì)銅的(de)消耗(hào)與(yǔ)依賴。據了解，在歐(ōu)美和(hé)日本，用戶招(zhāo)标(biāo)過程(chéng)中，明确表明可(kě)接受鋁芯(xīn)變壓(yā)器。而在國内，用戶招标注(zhù)明鋁(lǚ)芯(xīn)變壓器(qì)的卻較為少見(jiàn)，因此(cǐ)也(yě)便沒有(yǒu)一家(jiā)企業敢向(xiàng)外界承認(rèn)自己(jǐ)正在生(shēng)産(chǎn)鋁芯(xīn)變壓器(qì)。

      鋁芯是(shì)否可(kě)以代替銅芯？毫(háo)無疑(yí)問，這(zhè)個議題(tí)将(jiāng)會引(yǐn)起技(jì)術與市場的雙重讨論，當(dāng)然國(guó)家能否從行業(yè)标準中給(gěi)予(yǔ)支(zhī)持、用戶能否接受為(wéi)評判該問題的(de)重要标準(zhǔn)。因此結合(hé)上述多方(fāng)面因素，鋁芯變(biàn)壓器(qì)若要“名正(zhèng)言順(shùn)”地進(jìn)入市(shì)場銷售，着實值得各(gè)方面更深層次的(de)關注(zhù)與(yǔ)讨論(lùn)。